Aus Angst vor einer unmittelbar bevorstehenden Anklage wegen vertraulicher Dokumente fordert das Trump-Team ein Treffen mit dem Justizministerium

May 19, 2023

Das Rechtsteam des ehemaligen Präsidenten Donald Trump hat offiziell ein Treffen mit Generalstaatsanwalt Merrick Garland beantragt, da seine Anwälte befürchten, dass es in den kommenden Wochen zu einer möglichen Anklage gegen Trump wegen seiner angeblichen Bemühungen kommen könnte, nach seinem Ausscheiden aus dem Amt Materialien zurückzuhalten und die Versuche der Regierung zu behindern sie abrufen.

Obwohl der Brief kaum Einzelheiten enthält, wurde er verschickt, damit Trumps Anwälte Argumente dafür vorbringen konnten, dass Trump in den Ermittlungen im Zusammenhang mit seinem mutmaßlichen Missbrauch vertraulicher Dokumente nicht angeklagt werden sollte, berichten mit der Angelegenheit vertraute Quellen gegenüber ABC News.

In dem Brief wird Garland gebeten, so schnell wie möglich ein Treffen einzuberufen, um zu besprechen, was die Anwälte als „andauernde Ungerechtigkeit“ bezeichnen, die von Sonderermittler Jack Smith begangen wird, und es heißt, dass gegen keinen Präsidenten „unbegründete Ermittlungen“ auf solch „rechtswidrige Weise“ eingeleitet worden seien. "

Der einseitige Brief wurde von den Trump-Anwälten John Rowley und James Trusty unterzeichnet und enthält keine konkreten Vorwürfe über ein Fehlverhalten von Smith und seinem Team.

In der Anfrage wird nicht konkret dargelegt, was Trumps Anwaltsteam mit dem Generalstaatsanwalt besprechen möchte. Trump hat wiederholt jegliches Fehlverhalten im Zusammenhang mit seinem Umgang mit Materialien mit Klassifizierungskennzeichnungen bestritten.

Es ist nicht klar, ob Trumps Anwälte auf der Grundlage spezifischer Kenntnisse über Smiths Ermittlungen handeln.

Trump veröffentlichte den Brief am Dienstagabend auf seinem Truth Social-Konto.

Ein Sprecher von Garland und ein Sprecher des Büros des Sonderermittlers lehnten beide eine Stellungnahme gegenüber ABC News ab.

Der Brief von Trumps Anwälten folgt auf mehr als einjährige Verhandlungen zwischen Trumps Team und der Regierung, die zu einem Vertrauensverlust führten, der im Mai 2022 zur Vorladung von Dokumenten durch die Regierung und der anschließenden Durchsuchung von Mar-a-Lago im vergangenen August führte. Seitdem haben das Justizministerium und Trumps Anwälte, wie ABC News zuvor berichtete, weiterhin um die Einhaltung der Vorladungen der Grand Jury gestritten.

Beamte des Nationalarchivs forderten das Justizministerium zunächst Anfang 2022 auf, Trumps Umgang mit Unterlagen des Weißen Hauses zu untersuchen, nachdem das Nationalarchiv im Januar 15 Kartons mit Unterlagen aus Trumps Mar-a-Lago-Resort in Florida sichergestellt hatte, die 2022 unrechtmäßig aus dem Weißen Haus mitgenommen worden waren Verstoß gegen das Presidential Records Act.

Die Untersuchung des DOJ erreichte am 8. August 2022 einen kritischen Punkt, als Mar-a-Lago von FBI-Agenten durchsucht wurde. Laut einer unversiegelten detaillierten Inventarliste stellten die Bundesermittler bei der Durchsuchung mehr als 100 Dokumente mit Verschlusssachen sicher. Allein in Trumps Büro wurden 43 leere Ordner mit geheimen Bannern beschlagnahmt.

Aus der Immobilieninventarliste ging außerdem hervor, dass die Agenten mehr als 11.000 Dokumente oder Fotos ohne Klassifizierungskennzeichnung gesammelt hatten, die alle als Eigentum der US-Regierung beschrieben wurden.

Seit der Durchsuchung im August haben Trump und sein Anwaltsteam weitere geheime Dokumente gefunden und weitere Vorladungen für Informationen erhalten, von denen die Regierung glaubt, dass sie sich noch in Trumps Besitz befinden könnten.

Wie ABC News erstmals im März berichtete, haben Staatsanwälte im Büro des Sonderermittlers überzeugende vorläufige Beweise dafür vorgelegt, dass Trump seine eigenen Anwälte wissentlich und absichtlich über die Zurückhaltung von geheimem Material nach seinem Ausscheiden aus dem Amt getäuscht hat, so Quellen, die den Inhalt einer versiegelten Akte beschrieben haben ein Top-Bundesrichter.

In einer versiegelten Akte vom März wies Richterin Beryl Howell den Trump-Anwalt Evan Corcoran an, einer Vorladung der Grand Jury nachzukommen, wegen der er zuvor das Anwaltsgeheimnis geltend gemacht hatte. Quellen sagten, Howell habe Corcoran angewiesen, eine Reihe von Unterlagen herauszugeben, die im Zusammenhang mit dem stehen, was sie als Trumps angeblichen „kriminellen Plan“ bezeichnete, und bestätigten damit die Aussage der Staatsanwaltschaft. Zu diesen Aufzeichnungen gehörten handschriftliche Notizen, Rechnungen und Transkriptionen persönlicher Audioaufnahmen.

Die Anfrage von Trumps Anwälten um ein Treffen erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem interne Machtkämpfe innerhalb von Trumps Anwaltsteam ans Licht der Öffentlichkeit geraten sind.

Am Wochenende hat der ehemalige Trump-Anwalt Tim Parlatore – der letzte Woche Trumps Anwaltsteam verlassen hat – öffentlich einen derzeitigen Anwalt von Trump kritisiert und behauptet, Boris Epshteyn habe versucht, weitere Durchsuchungen nach geheimem Material in Trumps Anwesen zu behindern.

„Meiner Meinung nach war er in bestimmten Dingen nicht sehr ehrlich zu uns oder dem Kunden. Es gab bestimmte Dinge wie die Durchsuchungen, in die er einzugreifen versuchte“, sagte Parlatore am Samstag bei einem Auftritt auf CNN. Parlatore fügte hinzu, dass Epshteyn, der sozusagen als Verbindungsmann zwischen den Anwälten gedient habe, die Verteidigung von Trump erschwert habe.

Ein Trump-Wahlkampfsprecher sagte in einer Erklärung, dass Parlatores Behauptungen „kategorisch falsch“ seien.

Anmerkung des Herausgebers: Diese Geschichte wurde aktualisiert.